@article { author = {MohammadRedhaei, AliRedha and Hossaini, Radhieh al-ssadat}, title = {A Comparative Look at Al-Jurjani and Holliday Works Concerning Anteriority and Posteriori Discourse and Text Structure}, journal = {Quarterly of Arabic Language and Literature}, volume = {11}, number = {3}, pages = {533-553}, year = {2015}, publisher = {University of Tehran}, issn = {1735-9767}, eissn = {2423-6187}, doi = {10.22059/jal-lq.2015.56980}, abstract = {Text structure, is a structure that has an outstanding role in conveying message. The reason is that, the text, considering the state of the addresser and addressee, harmonizes the information relating to microscopic structural and non-structural elements and other structures. We observe that Abd al-Qahir al-Jurjani, the pioneer and theorist of rhetoric, has noticed the structure and components of the text. He considers the textual structure and paying attention to the anteriority and posteriority of the constructing elements of the text, dedicates a special chapter in his book with the title Al-Taghdim va al-Takhir (Anteriority and Posteriori). In this chapter, he studies the structure of the text regarding the anteriority and posteriori of the terms and compounds with respect to the ordering and arrangement of the constructing components of the text, the role of state, situation, situational context, and the addresser and addressee status. This paper, descriptively and analytically, attempts to compare the views of Abd al-Qahir al-Jurjani with those of Holliday pertaining to the textual structure and components. It also analyzes the rhetorical evidences on the basis of text structure and its relevant expressions.}, keywords = {Key words: Abd al-Qahir al-Jurjani,Holliday,textual elements,state,situation}, title_ar = {بین الجرجانی وهالیدی فی التقدیم والتأخیر والبنیة النصیة}, abstract_ar = {البنیة النصیة من إحدى البنى التی یکون لها دورها الأبرز والأظهر فی الإیصال الى المعنى لأنها مع العنایة بحال المتکلم والمخاطب ترتّب وتنسّق بین معلومات البنى الأخرى تحت مجهر العوامل البنیویة وغیر البنیویة. نشاهد هذا الاهتمام بالبنیة النصیة ومکوّناتها (منها البنیة التقدمیة- التأخریة والبنیة المعلوماتیة) عند عبد القاهر الجرجانی رائد علم المعانی ومنظّره حیثما یدرس بنیة النص بالنسبة الى ترتیب عناصرها وتقدمها وتأخرها فی باب من أبواب کتابه المسمّى بـ(التقدیم والتأخیر). فهو فی هذا الباب بعنایته الکبیرة بسیاق الحال وعناصرها کحال المتکلم والمخاطب یؤکد تأکیداً شدیداً على مکانة المتکلم والسامع ودورهما فی تقدیم کلمة وتأخیر أخرى تحت أسالیب مختلفة کالاستفهام والنفی والخبر فی الکلام. حاولنا فی هذا المقال، ضمن المنهج الفنی، أن نقارن بین آراء عبد القاهر وهلیدی فی البنیة النصیة ومکونتیها لکی نبیّن کیفیة تعامل علمائنا القدامى مع اللغة ووحداتها کالجمل والنصوص وکیفیة إدخالهم العناصر الخارجة عن اللغة لتحلیلها؛ الکیفیة التی قد وصل إلیها الغربیون المعاصرون بالجهد والممارسة ووسّعوها ونسّقوها حالما نحن المسلمین مع وجود هذه الأرضیة المثمرة المسبقة قد أغفلنا عنها. نرید أیضاً تطبیق منهج هلیدی فی تطرّقه الى البنیة النصیة ومصطلحاته وبعض أصوله على أمثلة الجرجانی فی باب التقدیم والتأخیر لکی نعطیها صبغة جدیدة أکثر نظماً واتساماً بالسمات والمصطلحات الحدیثة. تشیر النتائج الى أن هناک مفارقات بین آراء الجرجانی وهالیدای من جملتها: 1. افتقار نظریة عبدالقاهر الى تلک المصطلحات الدقیقة والتنظیمات الموجودة فی نظریة هلیدی. 2. عدم تحدید عبدالقاهر وحدته المدروسة کتحدید هلیدی؛ لأن الوحدة المدروسة عند هلیدی هی النص والفقرة.}, keywords_ar = {البنیة التقدمیة- التأخریة,البنیة المعلوماتیة,البنیة النصّیة,حال المتکلم والمخاطب,عبد القاهر الجرجانی,مایکل هلیدی}, url = {https://jal-lq.ut.ac.ir/article_56980.html}, eprint = {https://jal-lq.ut.ac.ir/article_56980_b242b6bae4d0223ebfdbffc3b4ecc89e.pdf} }