جامعة طهران مجله علمی " اللغة العربیة وآدابها " 1735-9767 12 3 2016 10 01 Ivan Kasra in Two Al-Buhturī and Al-Sharif Al-Mortaza’s Odes (Balance according to stylistics) إیوان کسرى فی شعر البحتری والشریف المرتضى (دراسة أسلوبیة موازنة) 501 527 60211 10.22059/jal-lq.2016.60211 AR رویا کمالی ماجستیر، قسم اللغة العربیة وآدابها سمیه حسنعلیان أستاذة مساعدة، قسم اللغة العربیة وآدابها بجامعة أصفهان Journal Article 2016 05 04 Without any doubt, balance is considered as one of the most significant criticism issues which evaluates similarities among different texts so that it can find to a better understanding and consequently the problems can be solved. Thus, it stands in a top position in literary criticism. Regarding this significance, this study is dedicated to study balance between Al-Buhturi and Al-Sharif Al-Mortaza odes with the focus on Ivan Kasra description. here description technique is studied; it is a descriptive-analytic study based on stylistics. It divides the discussion into five parts: one part is allocated to analysis of the concept, and the other part to analysis of description technique such as tone, words, grammar language and rhetoric. Based on the mentioned parameters, these two works are analyzed and Ivan Kasra’s reflection and their similarities and differences are examined. <br />Studying the issue, it became clear that two poets did their best to choose eloquent and concurrent words, since they paid attention to applying satisfying and clear language structures. Al-Buhturī made use of noun phrases more than verb phrases since noun phrases are proper to description. Indeed, paid more attention to details and creation of new figures; they are accompanied by poets’ honest description. These two odes differ in their concepts which identifies Al-Buhuri’s ode as a lyrical literary work, and includes Al-Sharif Al-Mortaza’s ode as a didactic literary work. <br /><strong> </strong> إنّ الموازنة من أبرز التیارات النقدیة التی تعالج النواحی المشترکة بین النصوص لکی تمهّد الطریق لدرکها الأحسن وکشف أواصرها الغامضة فله مکانةٌ عالیةٌ فی مجال النقد الأدبی. نظراً لهذه الأهمیّة قد انطلق هذا البحث لدراسة الموازنة بین قصیدة البحتری والشریف المرتضى فی وصف «إیوان کسرى»، وحاول أن یحلّلهما ویبیّن کیفیة انعکاس الإیوان ووجوه الاشتراک والاختلاف بینهما معتمداً على المنهج الوصفی- التحلیلی، وفق الرؤیة الأسلوبیة مصنّفاً ساحته فی خمسة أقسام: قسمٌ فی تحلیل المضمون والغرض المنشود وقسمٌ فی تحلیل وصفهما من ناحیة الموسیقى، والألفاظ، والأنساق النحویة، والصور البلاغیة.<br /> ظهر من خلال دراستنا فی الموطن المشترک بین القصیدتین أنّ الشاعرین بذلا منتهى جهودهما فی اختیار الألفاظ الفصیحة الموافقة للمضمون، کما اهتمّا باستخدام الأسالیب النحویة المقنعة فی غایة الوضوح الوضوح فقد استخدم البحتری الجمل الاسمیة أکثر من الشریف المرتضى ملائمةً للوصف، کما هو اهتمّ بالتفاصیل وخلق الصور البدیعة وذلک بجانب صدق الشاعرین فی الوصف. وهذا کله رغم اختلاف القصیدتین فی المضمون الذی جعل قصیدة البحتری فی ساحة الأدب الغنائی وقصیدة الشریف المرتضى فی الأدب التعلیمی.<br /> <strong> </strong><br /> <strong> </strong><br /> <strong> </strong> https://jal-lq.ut.ac.ir/article_60211_4bcc916b12ed4b9f59e61ce342bf39c6.pdf