The authenticity of Sermon of ash-Shiqshiqiyahfrom Imam Ali (AS) based on the statistical stylistics of Bozeman

Document Type : Research Paper

Authors

1 Assistant professor, Quran and Hadith Department, University of TarbiyatModarres, Tehran, Iran

2 Assistant professor, Arabic Language and Literature, ShahidBeheshtiUniversity, Tehran, Iran

Abstract

One of the most sectarian suspicions arises aboutNahjul-Balagha, is the suspicion of mentioning the al-Sahabah (the companions of Prophet Mohammad).In this regard, many cast doubt on the authenticity of the chain of transmission, or isnad, ofSermon of ash-Shiqshiqiyahto Imam Ali (AS) and claim that it is really the work of the compiler. However, those familiar with al-Radhi’s writings can easily identify differences between his and Imam ‘Ali’s styles.Therefore, the article with the descriptive and analytical method, aims to provide clear visions for Bozeman theory in the first phase and then seeks to response to the doubt concerningKhotbah of ash-Shiqshiqiyahbased on the statistical stylistics ofthis theory, andserves to remove all doubt on the authenticity of that particular sermon.
 
 
 

Keywords

References

  1.  

    القرآن الکریم

    1. إبراهیم السید، صبری (1986م). نهج البلاغة: نسخة جدیدة محققة وموثقة. تقدیم العلامة عبدالسلام محمد هارون، الدوحة: دار الثقافة.
    2. أحمد سلیمان، فتح الله (١٩٩١م). الأسلوبیة مدخل نظری ودراسة تطبیقیة. القاهرة: الدار الفنیة للنشر والتوزیع.
    3. البدری، حکمت فرج (1989). معجم آیات الاقتباس: صنع وترتیب. سلسلة کتب التراث، بغداد: دار الرشید.
    4. بلبع، عبدالحکیم (1954م). النثر الفنی وأثر الجاحظ فیه. القاهرة: الأنجلو المصریة.
    5. الجواری، أحمد عبدالستار (2006). الشعر فی بغداد حتى نهایة القرن الثالث الهجری. بیروت: المؤسسة العربیة للدراسات والنشر.
    6. الحسینی الجلالی، محمد حسین (1380هـ). دراسة حول نهج البلاغة. بیروت: مؤسسة الأعلمی للمطبوعات.
    7. الحسینی الخطیب، عبد الزهراء (1405ه‍). مصادر نهج البلاغة وأسانیده. بیروت: دار الأضواء.
    8. الحوفی، أحمد محمد (2000م). بلاغة الإمام علی. القاهرة: دار نهضة مصر للطبع والنشر.
    9. خلیل، إبراهیم (١٩٩٧م). الأسلوبیة ونظریة النص. بیروت: مؤسسة العربیة للدراسات والنشر.
    10. خلیل، إبراهیم (٢٠٠٢م). فی النقد والنقد الألسنی. عمان: عمان عاصمة للثقافة العربیة.
    11. زکی صفوت، أحمد (1932م). ترجمة علی بن أبی طالب. القاهرة: مطبعة العلوم.
    12. شرّاد، شلتاغ عبود (2010). أثر القرآن فی الشعر العربی الحدیث. الاسکندریة: مؤسسة الثقافة الجامعیة.
    13. الشریفی، عبدالهادی (2005). نهج البلاغة، جمعه، مصادره، مناقشة التشکیک فی نسبته إلى الإمام علی. فصلیة المنهاج، العدد 36.
    14. شمس الدین، محمد مهدی (1981). دراسات فی نهج البلاغة. ط 3، القاهرة: الدار الإسلامیة.
    15. الشنقیطی، أحمد بن الأمین (2002م). شرح المعلقات العشر وأخبار شعرائها. ط3، بیروت: دار الکتب العلمیة.
    16. الشهرستانی، هبة الله (1352ه‍). ماهو نهج البلاغة. صیدا: مطبعة العرفان.
    17. الطعمة، هادی سلمان (1977). تأثیر نهج البلاغة فی الأدب العربی. مجلة العرفان، العدد 657.
    18. عبابنة، سامی محمد (2010). التفکیر الأسلوبی. ط 2، الإربد: عالم الکتب الحدیث.
    19. عیاشی، منذر (دون تا). مقالات فی الأسلوبیة. دمشق: منشورات اتحاد الکتاب العرب.
    20. فضل، صلاح (١٩٩٨م). علم الأسلوب، مبادئة وإجراءاته. القاهرة: دار الشروق.
    21. مجموعة کبیر (١٣٨٧ش). نهج الفصاحة. ترجمة کاظم عابدینی مطلق، ط 5.
    22. المسدی، عبد السلام (دون تا). الأسلوب والأسلوبیة. ط 3، بیروت: الدار العربی للکتاب.
    23. المشکینی، علی (1984م). الهادی إلى موضوعات نهج البلاغة. طهران: مطبوعات وزارة الإرشاد.
    24. مصلوح،سعد (١٩٨٤م). الأسلوب دراسة إحصائیة، القاهرة: دار الفکر العربی.
    25. نبیل، راغب (2003). موسوعة النظریات الأدبیة. القاهرة: الشرکة المصریة العالمیة للنشر.
Quarterly of Arabic Language and Literature
Volume 12, Issue 3
Autumn
October 2016
Pages 475-500

Files

Share

How to cite

Statistics