«هذه المجلة تحترم مبادئ الأخلاق في النشر وتتبع قواعد لجنة أخلاقيات النشر (COPE)، كما تلتزم باللائحة التنفيذية لقانون الوقاية من الغش ومكافحته في الأعمال العلمية.»

 

بيان أخلاقيات النشر وسوء الممارسة

تلتزم مجلة ابن المقفع في السرد والشعر بنشر المحتوى عالي الجودة وتوزيعه على نطاق واسع. يجب أن تخضع العمليات التحريرية لمجلة ابن المقفع في السرد والشعر لمعايير أخلاقية صارمة تكون شفافة وعادلة. نحن ندرك أن نظام النشر الأكاديمي معقد ويشمل المحررين والمؤلفين والمراجعين والناشرين. توقعنا هو أن يكون لدى جميع الأطراف فهم مشترك وقبول بسياسات المجلة حول أخلاقيات النشر وسوء الممارسة. تتوافق سياساتنا بشكل وثيق مع وثيقة الممارسات الأساسية للجنة أخلاقيات النشر (COPE)، والتي يمكن الوصول إليها على: COPE Core Practices.

بتقديم مقال إلى مجلة ابن المقفع في السرد والشعر، فإنك توافق على الامتثال لما يلي من بيان أخلاقيات النشر وسوء الممارسة:

1. مسؤولية المؤلف

معايير التقرير
يجب على مؤلفي التقارير البحثية الأصلية تقديم وصف دقيق للعمل المنجز ومناقشة موضوعية لأهميته. يجب تمثيل البيانات الأساسية بدقة في الورقة. يجب أن تحتوي الورقة على تفاصيل ومراجع كافية لتمكين الآخرين من تكرار العمل. التصريحات الاحتيالية أو غير الدقيقة عن علم تشكل سلوكاً غير أخلاقي وغير مقبول.

الوصول إلى البيانات والاحتفاظ بها
قد يُطلب من المؤلفين تقديم البيانات الأولية لدراستهم مع الورقة للمراجعة التحريرية ويجب أن يكونوا مستعدين لجعل البيانات متاحة للجمهور إذا كان ذلك عملياً. على أي حال، يجب على المؤلفين ضمان إمكانية وصول المهنيين المختصين لهذه البيانات لمدة عشر سنوات على الأقل بعد النشر (ويفضل عبر مستودع بيانات مؤسسي أو موضوعي أو مركز بيانات آخر)، مع حماية سرية المشاركين وعدم مخالفة الحقوق القانونية المتعلقة بالبيانات الملكية.

الأصالة
سيقدم المؤلفون أعمالاً أصلية بالكامل فقط، ويجب عليهم الاستشهاد بشكل مناسب بأعمال الآخرين أو اقتباس كلماتهم. يجب الإشارة إلى المنشورات التي أثرت في تحديد طبيعة العمل المقدم. ينبغي للمؤلفين التعبير عن أفكارهم ومهامهم الأساسية بوضوح حتى لو تم تعديلها واقتباسها بشكل موضوعي. إذا وُجدت جمل أو فقرات دقيقة مأخوذة من مقال آخر، يجب وضعها بين علامات اقتباس وتوضيح مصدر كل معلومة مستخدمة. يجب عدم تقديم مقال سبق تقديمه لهذه المجلة وتم رفضه من قبل المحرر، إلا في حالات معينة مع تقديم مبرر لإعادة التقديم.

الانتحال العلمي
سيتم إعلام جميع المؤلفين عند تسجيل المقال عبر إرسال بريد إلكتروني من موقع مجلة ابن المقفع في السرد والشعر. جميع المؤلفين مسؤولون عن أصالة العمل. تشمل أشكال الانتحال:

1. إدراج أسماء مؤلفين لم يشاركوا في المقال.
2. نسخ أو تكرار جزء مهم من مقال آخر.
3. نسب نتائج أبحاث الآخرين إلى الذات.
4. عرض نتائج كاذبة أو تشويه نتائج البحث.
5. النشر المتكرر من نفس المؤلف في مجلات متعددة.
6. استخدام بيانات غير موثوقة أو التلاعب بالبيانات البحثية.

ستدرس هيئة تحرير المجلة الانتحال للحفاظ على صحة البحث وجهود الباحثين، وقد يتم اتخاذ إجراءات قانونية تشمل رفض المقال، إدراج أسماء المؤلفين في قائمة سوداء، ومشاركة الملف مع المجلات الأخرى والجهات القانونية ذات الصلة.

النشر المكرر أو المتزامن
بشكل عام، لا ينبغي نشر الأوراق التي تصف نفس البحث في أكثر من مجلة. تقديم نفس الورقة لأكثر من مجلة يعد سلوكاً غير أخلاقي وغير مقبول.

الاعتراف بالمصادر
يجب دائماً الاعتراف بأعمال الآخرين بشكل مناسب. لا يجوز استخدام معلومات خاصة دون إذن كتابي صريح.

تأليف الورقة
يجب أن يقتصر التأليف على من ساهموا بشكل مهم في تصميم وتنفيذ أو تفسير الدراسة. يجب أن يوافق جميع المؤلفين على النسخة النهائية قبل تقديمها للنشر.

الإفصاح عن المصالح وتضاربها
يجب على جميع المؤلفين الإفصاح عن أي تضارب مالي أو جوهري قد يؤثر على نتائج أو تفسير البحث، بما في ذلك التمويل والوظائف والاستشارات وحقوق الملكية الفكرية.

الأخطاء الجوهرية في الأعمال المنشورة
عند اكتشاف خطأ كبير، يجب على المؤلف إبلاغ المحرر فوراً والتعاون لتصحيح أو سحب الورقة.

مراجعة الأقران المزدوجة (Double-blind peer-review)
تتبع المجلة نظام المراجعة المزدوجة حيث لا يعرف المؤلفون المراجعين ولا المراجعين يعرفون المؤلفين. يجب احترام سرية العملية وعدم كشف الهوية.

الدقة
المؤلفون مسؤولون عن جميع محتويات المقال المقدم ويجب أن يقدموا عرضاً دقيقاً وموضوعياً للبحث ونتائجه.

حقوق الإنسان
يجب احترام حقوق وخصوصية المشاركين في البحث وضمان رفاهيتهم وفق القوانين المعمول بها.

مواكبة التحديثات
يجب على المؤلفين تعديل المقالات بسرعة وبشكل مناسب. في حال عدم القدرة على ذلك قبل الموعد النهائي، يجب التواصل مع المحرر للحصول على تمديد.

2. مسؤولية المحرر

المسؤولية الرئيسية
تتمثل المسؤولية الرئيسية للمحرر في تحديد المقالات التي ستُنشر في المجلة. يجب التأكد من أن القرارات تُتخذ بناءً على قيمة المخطوطة العلمية، دون النظر إلى عرق المؤلف، جنسه، معتقداته الدينية أو السياسية، عرقه أو جنسيته.

السرية
يجب أن تُكشف المعلومات المتعلقة بالمخطوطة المقدمة فقط للمؤلف المراسل، المراجعين، أعضاء هيئة التحرير، أو الناشر عند الحاجة أو بما يقتضيه الموقف.

الإفصاح وتضارب المصالح
لا يجوز للمراجعين استخدام المعلومات غير المنشورة الواردة في المخطوطة لأغراضهم البحثية الخاصة دون موافقة كتابية صريحة من المؤلف. يجب على المراجعين الامتناع عن تقييم المخطوطات التي يوجد لديهم فيها تضارب مصالح ناتج عن علاقات تنافسية أو تعاونية أو أي علاقات أخرى مع أي من المؤلفين أو الشركات أو المؤسسات المرتبطة بالمقالات. يجب على المحررين اتباع الإجراءات المحددة في مخطط COPE. يجب على المحررين الرد سريعاً على الشكاوى وضمان وجود طريقة للشاكيين غير الراضين لتصعيد شكواهم.

الاستقلالية
يجب على المحررين الحفاظ على استقلاليتهم الفكرية والعملية وضمان حرية المؤلفين في الكتابة. المحرر مسؤول عن قبول أو رفض المقالات، والتي تعتمد عادة على الفكرة وتوصيات المراجعين. المقالات غير المناسبة من وجهة نظر المحرر قد تُرفض دون تقييم المراجعين.

عدم الانحياز
يجب على المحررين العمل بطريقة سرية وبناءة، وتقييم المقالات استناداً فقط إلى الجدارة العلمية، دون أي تحيز شخصي أو أيديولوجي.

تضارب المصالح
يجب على المحررين تجنب أي أفعال قد تؤدي إلى تضارب مصالح. على سبيل المثال، لا يُسمح للمحرر بنشر مقال لم يُراجع أو لم يُحدد هويته بوضوح. المسؤوليات التحريرية يجب أن تُحال إلى شخص مؤهل آخر في حال وجود تضارب محتمل. أمثلة على تضارب المصالح:

1. كان المؤلف والمحرر يعملان في نفس المؤسسة.
2. كان المحرر عضواً في لجنة رسالة المؤلف أو العكس.
3. المحرر والمؤلف زملاء في مشروع أو مقالة أخرى خلال السنتين الماضيتين.

المراجعة المزدوجة المخفية
تتبع المجلة نظام المراجعة المزدوجة المخفية، حيث لا يعرف المؤلفون المراجعين والعكس صحيح.

السرية
لا يجوز للمحررين وأعضاء هيئة التحرير كشف معلومات المقال لأي شخص باستثناء المراجعين والمؤلفين. يجب وضع إجراءات رسمية للحفاظ على سرية عملية المراجعة.

جودة التقييم
عادةً يُدعى مراجعان لتقديم تقييمهما للمقال. يجب على المحرر تقييم جميع التقييمات من حيث الجودة. قد يقوم المحرر بتحرير المقال قبل إرساله للمؤلف عند الضرورة. تُقيّم جودة التقييم دوريًا لضمان تحسين عمل المجلة.

مواكبة التحديثات
يجب على المحررين تقييم المقالات بسرعة والرد على استفسارات المؤلفين ضمن مدة أقصاها أسبوع بعد استلام المقال.

جودة القرار
المحرر مسؤول عن توضيح قرارات هيئة التحرير للمؤلفين والمقالات. يجب كتابة رسائل عالية الجودة تمثل توصيات المراجعين مع أي ملاحظات إضافية.

الدقة
إذا تلقى المحرر أدلة من المراجع تشير إلى معلومات غير دقيقة، يجب إبلاغ المؤلف واتخاذ الإجراءات المناسبة لتصحيح المخطوطة.

السلطة
المحرر مسؤول عن السلطة النهائية للمجلة، ويجب أن يحترم تشكيلها ويسعى لضمان المحتوى الصحيح والأمين وتحسين المجلة باستمرار.

العمليات
يجب على المحرر تصميم العمليات التشغيلية بالتفصيل، مع مراعاة جميع الجوانب التقنية، الاقتصادية، المؤسسية، الإدارية، البيئية، الاجتماعية والثقافية، والجندرية.

 

3. مسؤولية المراجعين

هدف المراجعة النظراء
تعد عملية مراجعة الأقران جزءاً أساسياً لمساعدة المحرر أو هيئة التحرير في اتخاذ القرارات التحريرية أو النشر، وقد تساعد المؤلف في تحسين جودة المخطوطة.

السرعة
يجب على المراجع المحتمل الامتناع عن تقييم المقال إذا شعر بعدم أهليته أو عدم قدرته على تقديم تقييم في الوقت المحدد.

السرية
تعتبر المخطوطات المستلمة للمراجعة وثائق سرية، ولا يجب مناقشة محتواها مع الآخرين دون موافقة المحرر.

الإفصاح وتضارب المصالح
يجب على المراجعين الامتناع عن تقييم المقالات التي يوجد فيها تضارب مصالح، مثل المصالح المالية، التنظيمية، أو الشخصية المشتركة، أو أي صلة بالمؤلفين أو الشركات أو المؤسسات ذات العلاقة بالمقال.

الموضوعية
يجب على المراجعين تقييم المقالات بموضوعية، مع تقديم ملاحظات واضحة ومدعمة بالبيانات أو الحجج، دون توجيه انتقادات شخصية للمؤلفين.

الاعتراف بالمصادر
يجب على المراجعين الإشارة إلى الأعمال المنشورة ذات الصلة التي لم يذكرها المؤلفون، والتنويه بأي تشابه أو تداخل مع أعمال منشورة أخرى يعرفونها شخصياً.

الاتصال المتبادل
يُتوقع من الباحثين قبول دعوة المجلة لمراجعة مقالاتهم كجزء من نشاط مهني متبادل.

الحق في الامتناع أو الرفض
يمكن للمراجعين الامتناع عن تقييم مقال إذا لم يكونوا مؤهلين، أو إذا كان هناك تضارب مصالح محتمل.

المراجعة المزدوجة المخفية
يجب على المراجعين الامتناع عن تقييم المقالات التي قدموا لها مقترحات في النسخة الأولى، والحفاظ على سرية هويتهم.

عدم الانحياز
يجب على المراجعين تقييم المقالات بشكل موضوعي وعادل ومهني، وتجنب أي تحيز شخصي.

الدقة
يجب على المراجعين تقديم تقييم علمي واضح ودقيق لدعم توصياتهم للمحرر والمؤلفين.

الالتزام بالمواعيد
يجب على المراجعين تقديم تقييماتهم بسرعة، وإذا تعذر ذلك يجب الاتصال بالمحرر لتمديد المدة أو اختيار مراجع آخر.

 

4. الموافقة المستنيرة

لجميع المشاركين في بحوث الإنسان الحق في الخصوصية، والتي يجب عدم انتهاكها بدون موافقة مستنيرة. لا يجوز نشر المعلومات الشخصية (الأسماء، الأحرف الأولى، إلخ) في الوصف الكتابي، الصور، أو الجداول إلا إذا كانت ضرورية للأغراض العلمية، ويجب الحصول على موافقة كتابية مستنيرة من المشاركين أو أولياء أمورهم قبل النشر. يجب أن يتم توضيح أي مواد قابلة للتعرف على المشاركين قبل النشر، بما في ذلك النشر عبر الإنترنت أو الطباعة. يجب أرشفة الموافقات كتابياً لدى المجلة، المؤلفين، أو كليهما وفقاً للقوانين المحلية.

5. سياسة الانتحال

تلتزم مجلة ابن المقفع في السرد والشعر بمدونة السلوك وإرشادات أفضل الممارسات التي وضعتها لجنة أخلاقيات النشر (COPE)، ورابطة المحررين الطبيين العالمية (WAME)، واللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية (ICMJE). نحن نقبل جميع شروط COPE المتعلقة بالانتحال، وفي حال وصول أي محاولة انتحال إلى علمنا مصحوبة بأدلة مقنعة، سنتصرف وفق المخططات الإجرائية والإرشادات المنصوص عليها في COPE.

تتخذ هيئة التحرير في المجلة الإجراءات اللازمة لفحص المقالات الواردة من حيث أصالتها، موثوقية المعلومات الواردة فيها، وصحة استخدام الاستشهادات. وتقر هيئة التحرير بأن الانتحال غير مقبول، وتحدد السياسات التالية مع الإجراءات العقابية في حال اكتشاف الانتحال في المخطوطات المقدمة للنشر.

يجب على المؤلفين التأكد من أنهم يقدمون أعمالاً أصلية بالكامل. إذا تم استخدام أعمال أو أقوال الآخرين، يجب الاستشهاد بها أو الإشارة إليها بالشكل المناسب. يشمل الانتحال أي شكل من أشكال الاقتباس أو إعادة صياغة أجزاء كبيرة من مقالة أخرى دون نسبها، أو نسب مقال الآخرين كعمل المؤلف، أو الادعاء بنتائج أبحاث أجراها آخرون، ويُعتبر سلوكاً غير أخلاقي وغير مقبول. لا تُقبل المخطوطات المجمعة من مواد منشورة مسبقاً دون تفسير مؤلف مبتكر وخاص.

يجب على المؤلفين التأكد من أن المخطوطة المقدمة:

• تصف العمل الأصلي بشكل كامل؛
• خالية من الانتحال؛
• لم تُنشر مسبقاً بأي لغة؛
• تم الإشارة بشكل مناسب إلى المعلومات أو الكلمات المقتبسة من منشورات أخرى.

يجب الالتزام بقوانين حقوق الطبع والنشر السارية. يجب إعادة إنتاج المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر (مثل الجداول، الأشكال، أو الاقتباسات الطويلة) فقط بعد الحصول على إذن من مالكها. تتحمل المجلة مسؤولية دعم المجتمع العلمي في جميع جوانب سياسات أخلاقيات النشر، بما في ذلك الانتحال والنشر المكرر. تحتفظ هيئة التحرير بالحق في فحص المخطوطات المقدمة للتحقق من الانتحال. يجب ألا يتجاوز مستوى التشابه في المخطوطة 10%، ويجب ألا تتجاوز نسبة التشابه لكل مرجع 1%. أي تشابه نصي يزيد عن 10% غير مقبول.

تعريف الانتحال:
"الانتحال هو استخدام أفكار أو كلمات أو ملكية فكرية للآخرين المنشورة أو غير المنشورة دون نسبتها أو الحصول على إذن، وادعاء أنها جديدة وأصلية بدلاً من كونها مشتقة من مصدر موجود. الهدف من الانتحال هو تضليل القارئ حول مساهمة المنتحل. يشمل ذلك الأفكار أو الكلمات المستخرجة من الملخصات، طلبات المنح البحثية، أو المخطوطات المنشورة أو غير المنشورة بأي صيغة (ورقية أو إلكترونية). الانتحال يُعد سوء سلوك علمي ويجب معالجته على هذا الأساس. الانتحال الذاتي هو استخدام المؤلف لأجزاء من كتاباته السابقة في موضوع مشابه دون الإشارة إليها بشكل رسمي."

أنواع الانتحال:

• الانتحال المباشر: نسخ النص حرفياً.
• الانتحال الموزايكي: أخذ أفكار وآراء المصدر الأصلي مع بعض الكلمات أو العبارات دون نسبها.
• الانتحال الفكري: استخدام أفكار أو كلمات أو جمل معاد صياغتها دون ذكر المصدر.

إجراءات الإبلاغ عن الانتحال:

• إبلاغ محرر المجلة التي نُشر فيها المقال المنسوخ.
• إرسال المقال الأصلي والمقال المنسوخ مع إبراز الأجزاء المنسوخة.
• إذا كانت الأدلة مقنعة، يُعقد اجتماع تأديبي.
• التواصل بين محرري المجلة الأصلية والمجلة التي تحتوي المقال المنسوخ لتصحيح الأمر.
• طلب تفسير من المنتحل.
• إذا لم يستجب المنتحل خلال فترة محددة أو لم يقدم توضيحاً مقبولاً، يتم سحب المقال نهائياً، وإدراج المؤلف في القائمة السوداء ومنعه من تقديم المقالات للمجلة لمدة خمس سنوات على الأقل.
• إخطار المسؤولين في المؤسسة المعنية.

يتحمل المؤلف مسؤولية التأكد من أن المواد المقدمة ليست محمية بحقوق الطبع والنشر مثل الصور، الجداول، الرسوم التوضيحية، البيانات، ويجب الحصول على إذن لاستخدامها وإرفاق هذه التصريحات مع المخطوطة النهائية.

مستوى الانتحال وعقوباته:

1. اقتباس جزء قصير من جملة دون ذكر المصدر → تحذير وتعديل الاقتباس.
2. نسخ معظم مقال دون الاقتباس الصحيح أو ذكر المصدر → رفض المخطوطة ومنع النشر.
3. جميع المؤلفين مسؤولون عن محتوى المخطوطة في حال الانتحال.
4. إرسال المخطوطة لنشر متزامن في مجلتين → يُطبق نفس الإجراء.
5. في حالات الانتحال الخارجة عن القواعد أعلاه → للمحرر الحق في اتخاذ الإجراءات وفق سياسة الفريق التحريري.
6. الانتحال المتعدد → تتصرف هيئة التحرير وفق قواعد COPE.

مؤشرات الانتحال:

• تكرار المحتوى المنسوخ دون ذكر المصدر.
• نسخ جزء كبير من عمل آخر دون الاستشهاد به.
• استخدام أفكار أو كلمات أو جمل معاد صياغتها دون الإشارة إلى المصدر الأصلي.

6. سياسة فحص الانتحال

يجب أن تكون جميع المخطوطات خالية من الانتحال. يُنصح جميع المؤلفين باستخدام برامج الكشف عن الانتحال للتحقق من التشابه. تقوم هيئة التحرير بفحص المخطوطات باستخدام برنامج Grammarly وiThenticate. ستُرفض المقالات التي تحتوي على انتحال أو انتحال ذاتي فوراً. يجب على جميع المؤلفين التأكد من احترام حقوق الملكية الفكرية للآخرين وتجنب الانتحال. عند اكتشاف أي دليل على الانتحال، يتم رفض المخطوطة فوراً، وتتواصل هيئة التحرير مع المؤلف لتقديم تفسير وتصحيح المحتوى المنسوخ، وفي حال عدم الاستجابة أو عدم التعديل، يُمنع المؤلف من تقديم أي مخطوطات للمجلة لمدة خمس سنوات.

7. الاستجابة للادعاءات المحتملة بسوء السلوك

تعريف سوء السلوك:
قد يكون الخداع متعمداً، أو نتيجة تجاهل متعمد للعواقب المحتملة، أو ناجماً عن جهل. بما أن الهدف الأساسي من سوء السلوك هو خداع الآخرين عمدًا بشأن الحقيقة، يجب أن تأخذ المجلة في تحقيقها الأولي في الاعتبار ليس الفعل أو السهو وحده، بل أيضًا النية الظاهرة (بأفضل ما يمكن تحديده) للشخص المعني. لا يشمل سوء السلوك الأخطاء غير المقصودة.

أكثر أشكال سوء السلوك العلمي شيوعًا تشمل:

• تزوير البيانات: ويشمل ذلك التصنيع، أو الإبلاغ الانتقائي المخادع عن النتائج، أو حجب البيانات المتعارضة عمدًا، أو تحريف البيانات.
• الانتحال: استخدام لغة أو أفكار أو أعمال الآخرين دون نسبها لهم وادعاء أنها عمل أصلي للمؤلف.
• سوء تصرف في التأليف: مثل استبعاد مساهمين، تكرار نفس المادة كمادة أصلية في أكثر من منشور، أو إدراج أشخاص لم يساهموا في العمل كمؤلفين.
• استيلاء على أفكار الآخرين: استخدام المعلومات المكتسبة من زملاء أو خلال مراجعة طلبات المنح والمخطوطات بشكل غير مناسب يُعتبر احتيالاً.
• انتهاك الممارسات البحثية المقبولة عمومًا: التلاعب بالنتائج أو الأساليب لتقديم نتائج متحيزة، أو الإبلاغ عن النتائج بشكل غير صحيح.
• عدم الامتثال للقوانين واللوائح: مثل استخدام الأموال، رعاية الحيوانات، التعامل مع البشر، الأدوية البحثية، الأجهزة الجديدة، أو المواد الكيميائية/البيولوجية/الإشعاعية.
• السلوك غير اللائق المتعلق بسوء السلوك: يشمل ذلك الاتهامات الكاذبة، عدم الإبلاغ عن سوء السلوك المعروف، حجب أو تدمير المعلومات المتعلقة بادعاء سوء السلوك، أو الانتقام من الأشخاص المعنيين بالتحقيق.

8. الاستجابة لسوء السلوك المحتمل

يتم التحقيق في ادعاءات سوء السلوك بواسطة لجنة تتألف من رئيس التحرير وأعضاء هيئة التحرير ذوي الخبرة المحددة في المجال محل التحقيق، ويتم اتخاذ الإجراءات المناسبة وفق توصيات لجنة أخلاقيات النشر (COPE)، ورابطة المحررين الطبيين العالمية (WAME)، واللجنة الدولية لمحرري المجلات الطبية (ICMJE).

تلتزم مجلة ابن المقفع في السرد والشعر بسياسات وإرشادات COPE وبمدونة السلوك الخاصة بها في التعامل مع حالات سوء السلوك المحتملة.

 

9. سياسة الوصول المفتوح

مجلة ابن المقفع في السرد والشعر هي مجلة وصول مفتوح، حيث يمكن للباحثين تنزيل ملفات PDF الكاملة للمقالات بحرية من موقع المجلة، وتوفر الوصول الفوري إلى محتواها.

يتبع الناشر، جامعة طهران، تعريف المبادرة البودابستية للوصول المفتوح:

"الوصول المفتوح يعني توافر الأدب البحثي المستعرض (Peer-Reviewed) مجانًا على الإنترنت العام، مما يتيح لأي مستخدم قراءة، تحميل، نسخ، توزيع، طباعة، البحث، أو ربط النصوص الكاملة للمقالات، أو استخدامها لأي غرض قانوني آخر دون حواجز مالية أو قانونية أو تقنية، مع منح المؤلفين السيطرة على سلامة أعمالهم وحقهم في الاعتراف بها واستشهادها بشكل صحيح."

تشمل فوائد الوصول المفتوح للمؤلفين:

• احتفاظ المؤلف بحقوق الطبع والنشر لعمله.
• وصول مجاني لجميع المستخدمين عالميًا.
• زيادة الرؤية والقراءة.
• عدم وجود قيود مكانية.
• النشر السريع والفوري للمقالات.
• إمكانية الحصول على اقتباسات أكثر.
• تقليل التكاليف.

كما تشجع المجلة المؤلفين على نشر مخطوطاتهم قبل النشر في مستودعات المؤسسات أو على مواقعهم، ونشر النسخة النهائية بعد النشر، لدعم التبادل العلمي والاقتباسات المبكرة.

10. سياسة مشاركة البيانات

تتبنى المجلة سياسة مشاركة البيانات الأساسية، وتشجع على الشفافية العلمية وتحقيق إمكانية إعادة إنتاج البيانات والتحقق منها.
تشجع المجلة المؤلفين على:

• مشاركة البيانات البحثية، بما في ذلك البيانات الخام والمعالجة، البرمجيات، البروتوكولات، الطرق، والمواد، مع احترام خصوصية البشر وحقوق الملكية الفكرية.
• أرشفة البيانات في مستودعات عامة مناسبة، مع تضمين بيان إتاحة البيانات (Data Accessibility Statement) يوضح موقع المستودع ورابطه.

يجب أن يحتوي بيان إتاحة البيانات على:

1. موقع البيانات؛
2. معرف دائم مثل DOI أو URL؛
3. أي تعليمات للوصول إلى البيانات إذا وجدت.

أمثلة على بيان إتاحة البيانات:

• البيانات المرتبطة بهذه الدراسة متاحة في Open Science Framework على [الرابط].
• البيانات التي تدعم نتائج هذه الدراسة متاحة علنًا في [اسم المستودع] على [الرابط أو DOI].

فوائد مشاركة البيانات:

• حفظ البيانات على المدى الطويل.
• تمكين الاقتباس الصحيح للبيانات من قبل الباحثين الآخرين.
• دعم إعادة الاستخدام والاكتشاف والتمكن من التحليلات الميتا.
• تعزيز الشفافية والموثوقية وإمكانية تكرار النتائج.
• دعم تحويل البحث إلى التطبيق العملي.

سياسات مشاركة البيانات في المجلة تشمل:

• الأساسية: تشجيع المؤلفين على مشاركة البيانات طالما لم تنتهك خصوصية المشاركين.
• مشاركة عند الطلب المعقول: المؤلف يوافق على توفير البيانات عند طلب معقول.
• متاحة علنًا: البيانات متاحة بحرية للجمهور.
• بيانات مفتوحة وقابلة لإعادة الاستخدام (FAIR): البيانات متاحة للجمهور وتفي بمعايير Findable، Accessible، Interoperable، Re-usable.

11. الاستشهاد بالبيانات

يجب الاستشهاد بالبيانات بنفس طريقة الاستشهاد بالمقالات والكتب والمصادر على الويب، ويجب أن تكون الاستشهادات ضمن قائمة المراجع.
يجب ذكر البيانات في مكان مناسب بالنص، وإعطاء استشهاد رسمي في قائمة المراجع، وفق صيغة Joint Declaration of Data Citation Principles:

المؤلفون؛ السنة؛ عنوان مجموعة البيانات؛ المستودع أو الأرشيف؛ النسخة (إن وجدت)؛ المعرف الدائم (مثل DOI).

للاستفسارات، يمكن التواصل مع مكتب المجلة على: jal_lq@ut.ac.ir