الصفحة الرئيسية قائمة المقالات بيانات المقالة
اللغة العربیة و آدابها
أرشيف الدورية
المجلد المجلد 15 (1440)
المجلد المجلد 14 (1439)
المجلد المجلد 13 (1438)
المجلد المجلد 12 (1437)
العدد العدد 4
الشتاء 2017، الصفحة 587-737
العدد العدد 3
الخريف 2016، الصفحة 403-585
العدد العدد 2
الصيف 2016، الصفحة 197-402
العدد العدد 1
الربيع 2016، الصفحة 1-196
المجلد المجلد 11 (1436)
المجلد المجلد 10 (1435)
المجلد المجلد 9 (1434)
المجلد المجلد 8 (1433)
المجلد المجلد 7 (1432)
المجلد المجلد 6 (1431)
المجلد المجلد 5 (1430)
المجلد المجلد 2 (1427)
المجلد المجلد 1 (1426)
حاجی خانی, علی, فرهنگ نیا, امیر. (2016). أسلوبیة بوزیمان الإحصائیة ومدى إمکانیة تطبیقها على صحة نسبة الخطبة الشقشقیة إلى الإمام علی. اللغة العربیة و آدابها, 12(3), 475-500. doi: 10.22059/jal-lq.2016.60210
علی حاجی خانی; امیر فرهنگ نیا. "أسلوبیة بوزیمان الإحصائیة ومدى إمکانیة تطبیقها على صحة نسبة الخطبة الشقشقیة إلى الإمام علی". اللغة العربیة و آدابها, 12, 3, 2016, 475-500. doi: 10.22059/jal-lq.2016.60210
حاجی خانی, علی, فرهنگ نیا, امیر. (2016). 'أسلوبیة بوزیمان الإحصائیة ومدى إمکانیة تطبیقها على صحة نسبة الخطبة الشقشقیة إلى الإمام علی', اللغة العربیة و آدابها, 12(3), pp. 475-500. doi: 10.22059/jal-lq.2016.60210
حاجی خانی, علی, فرهنگ نیا, امیر. أسلوبیة بوزیمان الإحصائیة ومدى إمکانیة تطبیقها على صحة نسبة الخطبة الشقشقیة إلى الإمام علی. اللغة العربیة و آدابها, 2016; 12(3): 475-500. doi: 10.22059/jal-lq.2016.60210

أسلوبیة بوزیمان الإحصائیة ومدى إمکانیة تطبیقها على صحة نسبة الخطبة الشقشقیة إلى الإمام علی

المقالة 4، المجلد 12، العدد 3، الخريف 2016، الصفحة 475-500  XML PDF (734.97 K)
نوع المستند: پژوهشی
معرف الوثيقة الرقمي: 10.22059/jal-lq.2016.60210
المؤلفون
علی حاجی خانی email 1؛ امیر فرهنگ نیا2
1أستاذ مساعد،قسم علوم القرآن والحدیث بجامعة تربیت مدرس
2أستاذ مساعد، قسم اللغة العربیة وآدابها بجامعة الشهید بهشتی
المستخلص
إن من أهم الشبهات المذهبیة الواردة على نهج البلاغة، هی شبهة التعریض بالصحابة، کما أن هذا التعریض هی من أسرار الشکوک؛ ومن بواعث کتابة هذا المقال، هی الدراسة الأسلوبیة للخطبة الشقشقیة. إنّ الروایة ونقل کلام الشخصیات الکبیرة کانت تعدّ أسلوباً قائماً بذاته له قواعده ومعاییره الخاصة به، تکمن أهمیة معرفة الأسلوبیة الغربیة فی أنها یمکن أن تستخدم فی المجالات الأدبیة ونصوص الأحادیث الشریفة والخطب المشککة فیها فی نهج البلاغة ولاسیما الخطبة الشقشقیة للتدقیق فی الشبهات والخلافات التی تکثر حولها.
إن منجزات المنظرین الغربیین التی ظهرت من خلال المدارس الأسلوبیة المختلفة جدیرة بالاهتمام من هذه الناحیة؛ وإن نظریة بوزیمان الإحصائیة هی إحدى النظریات المتعلقة بالأسلوبیة الحدیثة، وإن البعد الإحصائی فی دراسة الأسلوب هو من المعاییر الموضوعیة التی یمکن باستخدامها تشخیص الأسالیب وتمییز الفروق بینها کما أنها تهتم بتتبع السمات الأسلوبیة ومعدل تواترها وتکرارها فی النص. لذا فإن المقال یهدف إلى تقدیم رؤى واضحة عن هذه النظریة فی المرحلة الأولى ومدى امکانیة تطبیقها على الخطبة الشقشقیة وذلک باستخدام أسلوبیة بوزیمان الإحصائیة، مستشهداً بالجداول الإحصائیة إثباتاً وتأکیداً لصحة نسبتها إلى الإمام علی 7 وذلک وفقاً للمنهج الوصفی التحلیلی.
 
 
 
الكلمات الرئيسية
أسلوبیة بوزیمان الإحصائیة؛ الخطبة الشقشقیة؛ نهج البلاغة
المراجع

 

القرآن الکریم

  1. إبراهیم السید، صبری (1986م). نهج البلاغة: نسخة جدیدة محققة وموثقة. تقدیم العلامة عبدالسلام محمد هارون، الدوحة: دار الثقافة.
  2. أحمد سلیمان، فتح الله (١٩٩١م). الأسلوبیة مدخل نظری ودراسة تطبیقیة. القاهرة: الدار الفنیة للنشر والتوزیع.
  3. البدری، حکمت فرج (1989). معجم آیات الاقتباس: صنع وترتیب. سلسلة کتب التراث، بغداد: دار الرشید.
  4. بلبع، عبدالحکیم (1954م). النثر الفنی وأثر الجاحظ فیه. القاهرة: الأنجلو المصریة.
  5. الجواری، أحمد عبدالستار (2006). الشعر فی بغداد حتى نهایة القرن الثالث الهجری. بیروت: المؤسسة العربیة للدراسات والنشر.
  6. الحسینی الجلالی، محمد حسین (1380هـ). دراسة حول نهج البلاغة. بیروت: مؤسسة الأعلمی للمطبوعات.
  7. الحسینی الخطیب، عبد الزهراء (1405ه‍). مصادر نهج البلاغة وأسانیده. بیروت: دار الأضواء.
  8. الحوفی، أحمد محمد (2000م). بلاغة الإمام علی. القاهرة: دار نهضة مصر للطبع والنشر.
  9. خلیل، إبراهیم (١٩٩٧م). الأسلوبیة ونظریة النص. بیروت: مؤسسة العربیة للدراسات والنشر.
  10. خلیل، إبراهیم (٢٠٠٢م). فی النقد والنقد الألسنی. عمان: عمان عاصمة للثقافة العربیة.
  11. زکی صفوت، أحمد (1932م). ترجمة علی بن أبی طالب. القاهرة: مطبعة العلوم.
  12. شرّاد، شلتاغ عبود (2010). أثر القرآن فی الشعر العربی الحدیث. الاسکندریة: مؤسسة الثقافة الجامعیة.
  13. الشریفی، عبدالهادی (2005). نهج البلاغة، جمعه، مصادره، مناقشة التشکیک فی نسبته إلى الإمام علی. فصلیة المنهاج، العدد 36.
  14. شمس الدین، محمد مهدی (1981). دراسات فی نهج البلاغة. ط 3، القاهرة: الدار الإسلامیة.
  15. الشنقیطی، أحمد بن الأمین (2002م). شرح المعلقات العشر وأخبار شعرائها. ط3، بیروت: دار الکتب العلمیة.
  16. الشهرستانی، هبة الله (1352ه‍). ماهو نهج البلاغة. صیدا: مطبعة العرفان.
  17. الطعمة، هادی سلمان (1977). تأثیر نهج البلاغة فی الأدب العربی. مجلة العرفان، العدد 657.
  18. عبابنة، سامی محمد (2010). التفکیر الأسلوبی. ط 2، الإربد: عالم الکتب الحدیث.
  19. عیاشی، منذر (دون تا). مقالات فی الأسلوبیة. دمشق: منشورات اتحاد الکتاب العرب.
  20. فضل، صلاح (١٩٩٨م). علم الأسلوب، مبادئة وإجراءاته. القاهرة: دار الشروق.
  21. مجموعة کبیر (١٣٨٧ش). نهج الفصاحة. ترجمة کاظم عابدینی مطلق، ط 5.
  22. المسدی، عبد السلام (دون تا). الأسلوب والأسلوبیة. ط 3، بیروت: الدار العربی للکتاب.
  23. المشکینی، علی (1984م). الهادی إلى موضوعات نهج البلاغة. طهران: مطبوعات وزارة الإرشاد.
  24. مصلوح،سعد (١٩٨٤م). الأسلوب دراسة إحصائیة، القاهرة: دار الفکر العربی.
  25. نبیل، راغب (2003). موسوعة النظریات الأدبیة. القاهرة: الشرکة المصریة العالمیة للنشر.
الإحصائيات
عدد المشاهدات للمقالة: 828
تنزیل PDF: 545