يحمل التأليف مسؤوليات كبيرة قانونيّة وأخلاقيّة تتعلّق بنزاهة السجل الأكاديمي المنشور. وتعتمد مجلّة «ابن المقفّع في القصّ والقصيد» على إرشادات معترف بها دولياً (مثل إرشادات اللجنة الدوليّة لمحرّري المجلّات الطبيّة ICMJE: https://www.icmje.org/recommendations/browse/roles-and-responsibilities/defining-the-role-of-authors-and-contributors.html) لتحديد معايير التأليف المناسب.
معايير التأليف (Authorship Criteria)
يجب أن يستوفي جميع الأفراد المدرجين بوصفهم باحثين المعايير الآتيّة التي تثبت إسهامهمّ الفكري في البحث:
يتحتّم على الفرد أن يكون قد قدّم إسهاماً مهمّاً في تصور الدراسة أو تصميمها، أو في جمع البيانات أو تحليلها أو تفسيرها. وقد يشمل ذلك أيضاً إنشاء برمجيات جديدة مستخدمة في العمل.
من الضروري أن يكون الفرد قد شارك في صياغة المقال أو مراجعته نقدياً من أجل محتواه الفكري المهمّ.
على الباحثين كلّهم قراءة النسخة النهائيّة من المخطوطة المقدّمة للنشر والموافقة عليها.
على الباحثين كلّهم الموافقة على تحمل المسؤوليّة عن جميع جوانب العمل، بما يضمن التحقيق المناسب وحل أي أسئلة تتعلّق بدقة أو نزاهة أي جزء من البحث.
الاستثناءات من التأليف
إنّ الذين قدموا دعماً للبحث دون استيفاء جميع المعايير الأربعة المذكورة أعلاه يتحتّم إدراجهم في قسم «شكر وتقدير» فقط.
ومن أمثلة المساهمات غير المؤهِّلة للتأليف: تحرير اللغة، توفير الموارد، أو المساعدة العامة.
ويُحظر تماماً إقصاء الأفراد الذين قدّموا مساهمات جوهريّة (ما يُعرف بـ"الكتابة الشبحيّة"ghost writing")
التأليف والذكاء الاصطناعي
وفقاً لموقف COPE الخاصّ بأدوات الذكاء الاصطناعي، لا تعدّ نماذج اللغة الكبيرة (LLMs) أو أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدي باحثين. والسبب في ذلك أن أدوات الذكاء الاصطناعي لا تستطيع تصور البحث دون توجيه بشري، ولا يمكنها تحمل المسؤوليّة عن نزاهة العمل أو أصالته أو صحته العلميّة.
دور الباحث المراسل (Role of the Corresponding Author)
يُعيَّن على الأقل باحث واحد بوصفه «الباحث المراسل»، وهو الممثل أصلي لمجموعة الباحثين. ويتولى هذا الباحث إدارة جميع الاتصالات مع المجلّة طوال عمليّة المراجعة والنشر، إضافة إلى التعامل مع الاستفسارات بعد النشر.
المسؤوليات أصليّة:
مساهمات الباحثين (CRediT)
تعزيزاً للشفافيّة، يُنصح الباحثون بتحديد إسهام كل واحد منهم في البحث باستخدام منهجيّة CRediT (Contributor Roles Taxonomy):
https://credit.niso.org
وتوفّر هذه المنهجيّة إطاراً موحداً لوصف الأدوار المختلفة في إنتاج البحث العلمي.
أدوار الإسهام في إعداد البحث CRediT (على سبيل المثال):
يتحمّل الباحث المراسل مسؤوليّة ضمان دقة وصف الأدوار وموافقة جميع المشاركين عليها. وتشجع مجلّة «ابن المقفّع في القصّ والقصيد» إدراج بيان إسهام الباحثين في المقال المنشور.
تغييرات في فريق البحث (Changes to Authorship)
من الضروري تحديد قائمة الباحثين النهائيّة، بما في ذلك ترتيب الأسماء، عند التقديم الأولي. فلا تنظر مجلّة «ابن المقفّع في القصّ والقصيد» في أي تغييرات على فريق البحث بعد تقديم المخطوطة.
أي طلب لإضافة أو حذف أو إعادة ترتيب أسماء الباحثين يجب أن يُوافق عليه محرّر المجلّة، ويفضّل أن يتم ذلك قبل القبول.
إجراءات طلب التغيير:
على الباحث المراسل تقديم الطلب عبر الرابط التالي:
https://zenodo.org/records/17750189/files/Authorship_Change_Request_Form.docx?download=1 مع توضيح مفصل لأسباب التغيير، وإرفاق موافقة خطيّة من الباحثين كلّهم—بمن فيهم المضافون أو المحذوفون. ولا تُقبل التغييرات بعد القبول إلا في حالات استثنائيّة.
النتائج المترتبة:
قد تقوم المجلّة بإيقاف عمليّة النشر مؤقتاً أثناء دراسة طلب التغيير. وأي تغييرات غير مصرح بها قد تؤدّي إلى رفض المقال أو سحبه بعد النشر. وفي حال الموافقة على التغيير بعد النشر، يصدر تصحيح رسمي (Corrigendum).
نزاعات التأليف:
في حال حدوث أي نزاع حول التأليف أثناء المراجعة أو بعد النشر، لا تتولى المجلّة الفصل فيه. ويُطلب من الباحثين حلّه داخلياً. وإذا تعذر ذلك، قد يُسحب المخطوطة أو يُرفع الأمر إلى الجهة التي ينتمي إليها الباحثون.